Corrupção tem solução?

Já há um certo tempo, e em especial desde a semana passada, os jornais foram invadidos por notícias de corrupção em doses espantosas. Jucá, Merielles, Correios, deputados de Rondônia, prefeitos de Alagoas, concursos públicos (sem contar o já velho Waldomiro). Será que o Brasil está perdendo o rumo? Ou será que o rumo já está perdido faz tempo, mas só agora estamos nos dando conta? Há quanto tempo a corrupção está impregnada nos hábitos da nação? 40 anos? 50? 120? 500? Mas parece que não era tanta um certo tempo atrás? Será? Será que a famosa cervejinha pro guarda, pra fugir da multa, foi instituída na década de 90? Aqueles que ainda se surpreendem com toda essa corrupção que agora surge nos noticiários devem se preocupar: estão levando suas vidas como autômatos, enxergando e pensando somente aquilo a que estão pré-programados.

Infelizmente parece ser uma máxima universal: onde há poder, há corrupção. Se houver dinheiro, há mais corrupção. Não importa quanto poder ou quanto dinheiro esteja em jogo. E, pelo menos no Brasil, certamente não é com a minha geração que isso irá mudar. Lembro da minha experiência no centro acadêmico da faculdade. Um orçamento minúsculo, um poder beirando a completa insignificância. Um nada, enfim. Meus colegas - futuros filósofos, políticos -, no auge do idealismo dos seus vinte anos, corrompendo e sendo corrompidos, achando tudo isso normal. "É assim que as coisas são", sem questionar porque elas são como são, simplesmente aceitando e tentando se adequar o melhor possível para, somente então, começar a agir. Como se fosse possível acabar com a corrupção corrompendo.

Cito minha experiência no centro acadêmico (do qual, diga-se de passagem, fui chutado e execrado por não querer dançar conforme a música) porque o Lula falou, se não me engano durante a campanha de 2002, que só do PT entrar no governo metade da corrupção do governo passado acabaria. Dito e feito! O problema foi que ele, ao invés de tratar de extirpar a outra metade responsável pela corrupção, preferiu não só mantê-la, como pôr os seus pra dançarem a mesma música.

E o PT, de virgem imaculada da ética passou a cafetão do bordel estatal. Mas ainda não percebeu isso.

As declarações de Lula sobre Roberto Jefferson, mostram que ele ainda acha que possui o beneplácito das virtudes ética e morais republicanas, como se sua palavra fosse garantia de probidade. Não percebe que esse seu capital já havia sido consumido de sobremaneira quando passou o atestado de ilibado para Orestes Quércia, em 2002. O que restou desse capital se esgotou rapidamente depois do PT assumir o poder federal. Se ainda resta ao PT algo dessa imagem de partido ético, é porque ela está sendo duramente sustentada a pesados golpes publicitários, ou então por algum saudosismo que nos faz querer não acreditar no que vemos (me incluo neste grupo).

Temos de convir, é verdade, que o PT, em especial o presidente da república, por enquanto não enfiou (pelo menos que nós saibamos) diretamente a mão na lama, tal como seu antecessor (do qual há provas incontestes de corrupção, como na ocasião da privatização das estatais telefônicas). Mas ser conivente com a corrupção já basta para ser culpado.

Então... está tudo perdido? Muito pelo contrário! Reconhecer o problema é o primeiro passo para resolvê-lo. O problema é conseguir manter o ânimo mesmo quando tudo parece andar contra. E isto é essencial, pois não há um super-herói solitário esperando ser chamado para acabar com os problemas. E não será com a prisão de políticos, policiais, jornalistas, burocratas, juízes, empresários, advogados, publicitários, sindicalistas, médicos, estudantes, donas-de-casa corruptos que o problema da corrupção estará sanado. Se a ocasião faz o ladrão, precisamos não só prender o ladrão como evitar a ocasião. Como? Passo a palavra.

Campinas, 25 de maio de 2005

Requião: um pouco menos pior?

Não escondo minha simpatia - guardadas muitas ressalvas - pelo atual governador do Paraná, o senhor Roberto Requião (PMDB). Não acompanho em detalhes sua administração, assim como a de nenhum outro governador do país, mas pelas notícias que leio (majoritariamente oriundas da grande imprensa), mostram um governador mais voltado para as questões sociais e problemas das pessoas do que para estatísticas, planilhas de gastos e politicagem rasteira. Não que ele não esteja imune à imundice inerente à política atual tupiniquim (e não falo em corrupção, falo em disputa de poder), mas ele não deixou de manter uma linha coerente entre o que dizia na campanha e o que fez no governo, inclusive fazendo uso das apocalípticas "quebras de contrato" com as empresas (porque quebra de contrato com eleitor não é problema).

Com relação ao MST, por exemplo. Tem sua posição clara e não faz jogo duplo. Se não dá todo o apoio que militantes e simpatizantes do movimento julgam necessário, em momento algum ameaça criminalizar o movimento ou seus líderes. Pelo contrário, "criminaliza" as milícias armadas dos proprietários rurais que ameaçam os integrantes do MST. O argumento para a existência dessas milícias é que elas surgiram justamente por causa da leniência do governo para com o movimento, falácia completa, primeiro porque dialogar não é ser leniente, e segundo porque tais milícias existem inclusive nos estados onde o movimento é criminalizado.

Outra prova de que Requião enxerga além de tabelas de dados se deu esta semana, com a demissão do comandante da PM de Londrina, major Manuel da Cruz Neto. Enquanto o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB) é acusado por entidades ligadas aos direitos humanos de permitir a execução da Operação Cachoeirinha, que resultou no assassinato de 30 pessoas pela PM, no que seria uma farsa montada justamente para a execução dessas pessoas; enquanto o governo de Goiás, do senhor Perillo (PSDB) considera um sucesso matar duas pessoas na desocupação de um terreno em Goiânia (Perillo agora está sendo crucificado pelo partido por ajudar o MST na sua marcha a Brasília); enquanto José Serra tem agido contra resoluções da ONU pelo direito à moradia, tirando a "casa" de famílias que não tem para onde ir, sem dar qualquer auxílio a elas, em nome da revitalização do centro da cidade; Requião demitiu o major por ter dito que o assassinato por espancamento de um jovem de vinte anos pela polícia foi um "acidente de trabalho". Os dois PMs que participaram da "operação", além de outros 30, também foram afastados (o jovem foi morto por se recusar a baixar o som de casa).

Sem dúvida é pouco. Não digo nem que seria o ideal, mas o mais elementar seria que a polícia protegesse a vida acima de tudo, fosse de quem fosse; e que um assassinato por parte da PM fosse um absurdo impensável, digno de fazer cair até o governador. Mas como o Brasil é Brasil, já é um grande avanço que policiais estejam sendo presos por contrabando de arma e formação de milícias contra MST, ou que sejam presos e afastados por assassinarem cidadãos ou simplesmente por não acharem isso abjeto. Essa mesma polícia, no governo anterior, do senhor Jaime Lerner (ex-PFL, hoje PSB), assassinava trabalhadores sem-terra e isso era tido como "acidente de trabalho".

Campinas, 17 de maio de 2005