sexta-feira, 2 de janeiro de 2004

E agora, Genoíno?

Salvo banqueiros e donos da mídia, o governo Lula tem conseguido desagradar a gregos e troianos. A esquerda já há tempo vinha criticando a forma como tem governado o lulismo-petismo (como está na moda chamar), parlamentares (os mal-chamados radicais) e intelectuais já demonstraram por a mais b que o caminho seguido por Lula é o mesmo que o de FHC, com o agravante de não
ter oposição ideológica; a direita também não está satisfeita, PSDB e PFL vêem muito de suas propostas excluídas das do PT, e o analista Paulo Leme, para quem só o mercado salva, acha medíocre o governo se satisfazer com crescimento de 4%. Esta semana foi a vez do centro abominar o atual governo, com um artigo muito duro do filósofo Mangabeira Unger.
O filosófo não teve receios em qualificar o PT como a maior força da direita brasileira, com atitudes que vão de encontro dos interesses dos trabalhados que o PFL não tomaria. Diz ele que o PT trocou sua base, de classe média e trabalhadora organizada, pela classe rica, à qual serve, e pela classe baixa, à qual qualquer migalha satisfaz. Ele conclui o artigo dizendo que o PT é um desvio na história brasileira que deverá ser corrigido. A resposta do PT, dada pelo seu presidente, José MalufGenoíno, foi simples e pretensiosa: foi resultade de ciúme político do filosófo, e em 2004 Lula vai mudar o Brasil. Provavelmente o companheiro Genoíno
esqueceu-se de que Unger, padrinho político de Ciro Gomes, foi o principal defensor da desistência da candidatura deste e de Garotinho para que Lula vencesse logo no primeiro turno. Mas como todos sabemos, a memória é seletiva, e o cérebro do PT não tem muita capacidade de armazenamento, ficando restrito a fatos recentes, e não conseguindo prever conseqüências que vão além de alguns poucos meses.
Mas digamos que Unger esteja mesmo com ciúmes porque perdeu as eleições e não pôde ver seu projeto (de governo, e não de poder, tal como o petista) posto em prática. Eu queria saber como Genoíno desqualificaria a notícia de que o governo Lula desagrada os trabalhadores e privilegia os ricos. Engana-se quem pensa que essa notícia foi dada pela Caros Amigos ou pelo
Brasil de Fato. Quem disse isso foi um dos principais jornais do mundo, o britânico Financial Times. Fracassomaníaco, faz o jogo da direita, ciúme eleitoral, visão distorcida do mundo, jornalzinho de merda, comunista, fascista, imperialista. Ficamos aguardando ansiosos a resposta que o PT dará a essa constatação do Financial Times.

Pato Branco, 02 de janeiro de 2003

sábado, 27 de dezembro de 2003

Um ano ruim?

No seu balanço do primeiro ano Lula disse que 2003 não foi o ano dos seus sonhos, apesar dele conseguir dormir tranqüilo, como revelara em entrevista anterior. Salvo alguns poucos eleitos 2003 não foi o ano dos sonhos da maioria dos brasileiros: aumento do desemprego, queda da renda, aumento do trabalho infantil.
Convenhamos, o governo Lula é pior que o FHC, justamente por faltar a Lula o PT dos anos FHC. Na economia, FHC tinha como ministro um tecnocrata de visão estreita, mas que pelo menos sabia o que estava fazendo. Palocci é médico sanitarista, de visão tão limitada quanto à de Malan e que não sabe nem o que faz. Escuta o que diz um economista aqui, o que diz outro acolá, e acaba fazendo o que o FMI manda. Perdão, faz mais do que o FMI faz: os 4,25% de superávit primário foi o governo, como prova de bom aluno, quem estipulou, e já avisou que manterá até 2007. Por falar em médico sanitarista, que médico de quinta categoria é Palocci, liberou 2,9 milhões para saneamento básico em 2004. Segundo Vinícius Torres Freire, são necessários 178 milhões para a universalização do saneamento. Neste ritmo, se o governo não reter as verbas, em 2064 todos os brasileiros terão esgoto e água tratada na sua casa!
Na política, o PT é tão sujo quanto PSDB, PFL, ou qualquer outro partido, fazendo de cargos e verbas moeda de troca nas reformas.
Na agricultura, um ministro que poderia ganhar o troféu de liberal do ano. Nem Roberto Campos conseguiria ser liberal como ele. Dizer que transgênicos é problema unica e exclusivamente do mercado? Qualquer idiota sabe que transgênicos trás consigo um debate acerca de saúde pública e equilíbrio ecológico. Pode-se achar que não causa dano nenhum, mas negar esse aspecto da questão é inaceitável, ainda mais pra alguém que ocupa um cargo público.
A reforma agrária parou. Os empregos, foram criados um milhão, se vangloria o governo, mas entraram no mercado um milhão e meio de pessoas.
E pra terminar o ano em que Lula dormiu tranqüilo, as doações do Fome Zero, a menina dos olhos de Lula, foram diretamente para o prato de milhares de banqueiros. Isso mesmo, segundo a repórter Marta Solomon, a verba arrecadada pelo governo foi gasta com pagamento dos juros.
E pensar que eu votei no Lula...

Pato Branco, 27 de dezembro de 2003